Форум » Передачи, статьи, информация об Андрее Краско » "Последние 24 часа жизни Андрея Краско" » Ответить
"Последние 24 часа жизни Андрея Краско"
Yuliya: Посмотрела...............хочется сказать АВТОРАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СПАСИБО,что ВЫ делаете это для Нас,нам это очень нужно.............ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ Андрею........................
Надежда: Правда у нас осталась только одна - Комарово...
Александрик: Valenok, я не думаю, что вы можете с уверенностью сказать, что смерть Андрея явилась результатом убийства. Для него сделали достаточно много. Как съемочная группа могла заподозрить, что Андрей скоро умрет? Они же не экстрасенсы, не провидцы, а просто люди... Служащие платной больницы, сказавшие, что не примут Андрея, поступили вполне законно. Конечно, чисто по-человечески они могли нарушить правила своего заведения и взять его без медицинской страховки. Но вы можете представить, что бы началось в мире, если бы все по-человечески относились ко всем? Наступил бы полный хаос! Скорая помощь пыталась добраться. Откуда вам знать, может, у них колесо спустило, бензин кончился?.. Не судите, да не судимы будете...
ya ira: Valenok , A chto vam dast eta pravda, Andrey Krasko umer, ego uzhe ne vernut.
ива: Не могу согласиться с Надеждой! Надежда пишет: Виноваты ВСЕ, кто был рядом с ним в тот роковой день! Выносить вердикт о виновности ВСЕХ - не наша прерогатива!!!!! Тогда нужно обвинять ВСЕХ, кто приглашал Андрея сниматься в фильмах вообще, и в этом в частности. Ведь при таком диагнозе нельзя и в одном фильме сниматься, а жить в таком ритме, как жил Андрей недопустимо! Получается - кто виноват? Те, кто предлагал съёмки, те, кто не отговаривал от них? Кто виноват?! Надежда пишет: Ведь о состоянии его здоровья знали все Вот именно!! Ольга пишет: Честно говоря, весь этот наш разговор кажется мне весьма бессмысленным. Еще раз повторю, у нас нет фактов, лишь домыслы и предположения. До чего при этом можно договориться... . Что мы и делаем....
Valenok: Александрик пишет: Valenok, я не думаю, что вы можете с уверенностью сказать, что смерть Андрея явилась результатом убийства. Я никого в убийстве не обвиняла, Вы, наверное, меня с кем-то путаете. Я написала просто, что смерть далеко не всегда является личным делом человека. И только это. Александрик пишет: Не судите, да не судимы будете... Резонно. Но Вы сами постоянно судите авторов программы. Почему их судить можно и можно обвинять во лжи, а шофера, например, который поехал в больницу, но не доехал, судить нельзя? Да и вообще, в чем собственно дело? Все посмотрели передачу. И каждый высказался по ней, оставил на форуме свои впечатления, вот и все. Надежда вынесла из программы то, что виноваты все. Я считаю, что виновата жена в первую очередь. Ива думает, что никто не виноват. А авторы сайта считают, что нам все врут журналисты, но откуда у авторов такие сведения они не говорят, поэтому их (эти сведения), видимо, нельзя принимать в расчет. Всё. У каждого свое мнение, каждый с ним и останется. Кто судит, тот будет судить, кто считает, что нет на свете человека, который бы сообразил вызвать "скорую" для человека с болью в груди и одышкой (тем более астматика!), тот так и будет считать.
Милица: Мне, например, очень не хватает серьезной, интеллигентной передачи об Андрее Ивановиче, наподобие тех, которые делает на канале Россия Виталий Вульф. Где досконально изучается и анализируется жизнь и творчество артиста, где не может быть места ни одной непроверенной информации или цитат из желтых изданий, где "сказано все и где нет ни одного лишнего слова". А передача "24 часа.." мне не понравилась.
Valenok: Милица пишет: Мне, например, очень не хватает серьезной, интеллигентной передачи об Андрее Ивановиче, наподобие тех, которые делает на канале Россия Виталий Вульф. К сожалению, Вульф Краско не заинтересовался. Пока во всяком случае.
Надежда: Думаю, что вряд ли Вульфа заинтересует наш Краско... Я тоже, между прочим, с тоской думала об этом... Виталий Вульф очень серьезно, добросовестно и достоверно готовит свои передачи... А здесь он не найдет даже достоверных источников, как выясняется... А как могла Вам, Милица, понравиться эта передача, когда нам в очередной раз "впихивают" новую нелепую версию его ухода, и при этом не моргнув глазом?
Ляля: В чем-либо обвинять Ивана Ивановича, Светлану, друзей Андрея Ивановича нельзя. Каждый из них переживает по-своему. Иван Иванович со своей позиции был рад, что его сын не живет во дворцах на всем готовеньком, а бьется головой о стены, добивается, ошибается. Светлана делала для Андрея Ивановича все что было в ее силах. Друзья его любили и любят. Что же касается передачи Вульфа, то будем надеятся, что передача о жизни Андрея Ивановича Краско будет. И что это будет самая достойная и правдивая передача о его жизни и творчестве...
Авторы сайта: Не хотим больше обсуждать, кого можно обвинять, а кого нет. Об этом уже достаточно написано и понятно, что каждый останется при своем мнении. Однако хотим ответить на конретную претензию. Valenok пишет: А авторы сайта считают, что нам все врут журналисты, но откуда у авторов такие сведения они не говорят, поэтому их (эти сведения), видимо, нельзя принимать в расчет. Valenok, мы не говорили, что журналисты осознанно врут, просто мы имеем некоторое представление о том, как делаются подобные передачи. Случалось, например, что журналисты обращались к нам за помощью при подготовке материалов об Андрее. Какие сведения мы им давали, и что они из этого делали - две большие разницы. И происходило это, как мы понимаем, из-за того, что главная цель большинства журналистов не достоверность, а занимательность передачи. Исходя из этого нашего опыта, мы не можем безоговорочно верить в то, что рассказывают журналисты хоть об Андрее Краско, хоть о любом другом актере. И тем людям, для которых наше мнение не пустой звук, тоже не советуем в это верить. Тем, кому наше мнение безразлично, мы его не навязываем и не считаем нужным что-то доказывать.
полная версия страницы